Еще пару десятилетий назад вопрос о технологии обустройства пола был неактуален. В то время строители отдавали предпочтение одному способу — мокрой стяжке. Поверхность долго сохла, требовала дополнительного выравнивания и не обладала особой прочностью. Поэтому вполне закономерно, что сложный и трудоемкий процесс постепенно отошел на второй план, а его место заняли сухой пол и полусухая стяжка.
Устройство сухой стяжки

Благодаря появлению новых материалов сухая стяжка активно внедряется в строительную практику. Эта технология — самый быстрый способ выравнивания пола. Стяжка абсолютно не содержит воду, поэтому ей не требуется время на высыхание. Устройство пола начинают с подготовки основания и выставления маяков. Далее следует укладка гидроизоляционного материала и демпферной ленты. Затем наносят слой сухой засыпки. Как правило, это керамзит, перлитовый или кварцевый песок мелкой фракции. Зернистый состав выравнивают по маякам и плотно утрамбовывают. На финишном этапе конструкцию застилают прочным листовым материалом (водостойкими
гипсоволоконными листами, фанерой, ДСП).
Полусухая стяжка: алгоритм работ

Полусухая стяжка пола — надежный и эффективный метод выравнивания поверхности. Основание получается прочным, долговечным и идеально ровным. Для получения смеси используют цемент, песок, полипропиленовую фибру и минимальное количество воды. Процесс обустройства пола можно разделить на несколько этапов: подготовка основания, разметка, гидроизоляция, приготовление и подача раствора в помещение, выравнивание цементно-песчаного слоя, финишная шлифовка. Для выполнения работ применяют специальное оборудование, поэтому данную технологию еще называют механизированной стяжкой пола.
Сравнительная характеристика
Чтобы сделать правильный выбор в пользу одной из технологий, сравним преимущества каждой. Если оценивать
достоинства сухого пола, то безусловно к ним можно отнести:
• ограниченные временные рамки изготовления стяжки;
• простота укладки и исключение рисков протеканий;
• небольшой удельный вес стяжки;
• возможность укладки в зимнее время года.
Стяжка пола полусухим способом имеет значительно
больше преимуществ. Основные из них:
• получение максимально ровной поверхности;
• исключительная прочность и долговечность;
• сочетание с системой теплого пола:
• универсальность — подходит под любое чистовое покрытие;
• приемлемая стоимость.
Теперь проанализируем недостатки. Главные
минусы сухого пола — исключение контакта с водой и отсутствие возможности монтажа системы теплых полов. В сравнении с полусухой стяжкой, сухая обладает недостаточной прочностью и долговечностью. Недостатков у полусухой технологии практически нет. Но все же при обустройстве стяжки необходимо
строго соблюдать температурный режим: до -10°C на улице, до +5°C в помещении.
Таким образом, более продуктивной технологией является не сухой пол, а полусухая стяжка. Соблюдение всех норм и наличие специального оборудования гарантируют качественное основание под любое напольное покрытие.
Работайте с профессионалами — компания Altpol имеет 5-летний опыт работы в сфере устройства пола и рада предложить свои услуги по созданию полусухой стяжки пола.
Хотите поделиться Вашим опытом в ремонте пола? Оставляйте комментарии ниже, обсудим!
Встал вопрос о замене пола на кухне. Жена захотела сменить линолеум на керамическую плитку. Квартира на 3 этаже в доме ещё Хрущёвской постройки, полы на лагах с применение ДСП скрипят ужасно.
Начал изучать тему про стяжки под керамическую плитку. Взвесив все за и против склоняюсь к применению метода полусухой стяжки.
1. Поверхность после стяжки ровная и шероховатая, это плюс так как плитку укладывать буду собственными силами, значит меньше уйдёт клея, а значит меньше денег.
2. Не секрет, что на кухне всё падает на пол, а после устройства шумоизоляционной прослойки под стяжкой соседи практически не услышат звука при падении.
3. Плюс в быстроте её заливки, кухня же, требуется минимальное время так кушать всем хочется.
Информация очень полезна. Открыл для себя новый метод. При постройке дома, буду использовать именно этот способ
Читал, что и сухая применяется для теплых полов. Но мы тоже делали именно полусухую стяжку из-за ее хорошей совместимости. Надоело ногам мерзнуть.Теперь вот просто наслаждаюсь ходьбой по ровной теплой поверхности.
Василий, сухая стяжка и теплый пол считаются не совместимыми технологиями из-за особенностей конструкции стяжки. В основе пола — сыпучие материалы, отсутствует полный контакт засыпки и трубок отопления. Получается, что частично система теплого пола будет обогревать воздух, а значит, КПД такой системы значительно ниже. Но на рынке все же существует предложение, позволяющее выполнить сухую стяжку на теплый пол. Используют алюминиевые листы, которые настилаются под трубки, в таком случае они будут аккумулировать тепло и выводить его наружу. Есть еще специальные теплораспределительные металлические пластины со специальными желобками. И важно не забывать о устройстве хорошего слоя теплоизоляции под системой отопления. Ну, а теперь попробуйте подсчитать стоимость такого пола!
Долговечность и прочность сухой стяжки определяется характеристиками настилаемых листов. Со временем они проседают и деформируются.
Познавательно, с момента моего последнего ремонта технологии сильно поменялись. Интересная статья, но возникло два вопроса: а) почему сухая стяжка несовместима с теплым полом? б) почему сухая стяжка менее долговечна и прочна, чем полусухая?
Все сомневалась какой пол в квартире делать. А вот прочла вашу публикацию и для себя решила, что лучше цементный. Хоть и хлопот с ним побольше, но все же надежнее. Спасибо за информацию, доходчиво объяснили что к чему.